אם יש נאורות חדשה אז בטוח יש נאורות ישנה (מסורתית)? מהו המשבר שעברה האמונה במדע וברציונליות בעקבות הצלחת המדע בהשמדת מאות אלפים, מה הקשר בין אוריינות, ידע ותבונה למחשבה [זהירות מילים קשות] הומוניסטית, ליברלית ודמוקרטית?
"אזור אומץ להשתמש בשכל שלך! Sapere aude! היא אפוא סיסמת הנאורות", אמר עמנואל קאנט.
יוסף אגסי, בסדרת הרצאות 'הנאורות החדשה' (אוניברסיטה משודרת, 2012) מנסה להסביר לחובבים [שזה עוד נושא הנתון בספרון - מה בין מומחה לחובבן] את המשמעות של החשיבה המדעית והשלכותיה על 'החיים'. מבט היסטורי ופילוסופי על התפתחות המחשבה ה'נאורה', על צמיחת האוריינות, האינטלקטואליות והמדעיות.
בטוח שלא הבנתי הכל, [והאם ניתן להבין הכל?] אבל אגסי טוען ברוח הנאורות
[אני מקווה שהבנתי קצת] שיש משקל לחובבים בהתפתחות הידע. עוד נשאלים בהרצאות, מה מקור הידע, במה להאמין ולמי, ומה משקל המסורת. ומתערבבים להם פופר ובובר וגדל וקאנט ודאקרט. הרבה לדעת ומעט זמן ללמוד.
#ספר הרצאות שפותח צוהר דק לעולם רחב של מחשבה. אגסי יודע להרצות. למעוניינים להרחיב.
תקראו, ותחתמו לנחמדות.
ויש גם שיר על המלחמה של יום הכיפורים, או על תוצאותיה
ועוד אחד. איך שהם שרים מול עיניהם של הלוחמים