• בעז זלמנוביץ

מי הוא אמן?


שער 'ציפורים, פילים ואמנים אחרים' מאת בן-עמי שרפשטיין

על שער הספר דיוקן אמן הציור קאנזי. כן קוף. קוף נוסף, קונגו, שנודע בכך שציוריו הרשימו את פיקסו ונמכרו בעשרות אלפי דולרים במכירות פומביות. מעבר לזה שהוא צייר טוב יותר ממני [וזו לא חכמה], עולה השאלה האם יכול יצור כל שהוא להיות אמן חוץ מבן אנוש? למסע המרתק הזה לוקח את הקורא, בן-עמי שרפשטיין בספר 'ציפורים, פילים ואמנים אחרים : הרהורים על אמנות בעלי-חיים וילדים' (חרגול ועם עובד, 2007 [מאנגלית - אמנון כץ]). שרפשטיין חתן פרס ישראל לפילוסופיה שנפטר בגיל 100 לפני מספר חודשים היה איש אשכולות רחב אופקים שעסק בפילוסופיה השוואתית, באמנות, בתרבות ועוד. אחד הספרים העיונים שקראתי היה ספרו: 'הפילוסופים כבני אדם: חיי הפילוסופים וטיב מחשבתם' (זמורה ביתן, 1984). אז וגם היום אני לא מבין בפילוסופיה, ספרות או באמנות, אבל מתעקש לקרוא בתחומים הללו אולי יכנס משהו [למשל מהעת האחרונה דוד יום; ישי רוזן-צבי; או טיקוצקי על דליה רביקוביץ].


גרפיטי בתל אביב - צלם בעז זלמנוביץ

אבל מספיק עם מנוח ואני, ונחזור לעיקר, לספר. בעזרת דוגמות רבות המתפתחות והולכות המעלה האבולוציה, כך נדמה, משיר וריקוד הציפורים, דרך ציור בעלי חיים (פילים) ושימפנזים ובונובנאים שיש הקוראים לצרפם למשפחת האדם [למה להם?], עד ילדי האדם. לדברי שרפשטיין, כפי שמפרשת אותם תמרה טראובמן ב'הארץ': ישנם הבדלים בגישה בין קופים ובני אדם: בעוד הקוף מתעניין בתהליך בלבד ולא בתוצר המוגמר, האדם מתעניין הן בתהליך והן בתוצאתו. שנית, האדם וקוף-האדם מארגנים את הציור באופנים דומים. "כמו אמנות האדם (ושירת הציפורים), כך אמנות הקוף מגלה שיווי-משקל, קצב ותבניות תמטיות. כשאלה מתפתחים עם הזמן, אפשר להבחין בהם נטייה, הקיימת גם באמנות האדם, לקראת הטרוגניות או עושר אופטימליים". התוצר הסופי ולא רק התהליך הם אם כן ההבדל. אגב גם ילדים נהנים לטווח קצר מהתוצר, בדרך כלל עד שההורה זורק אותם לפח או קובר את במגירה היצירות שלא יראו אור, אלא אם הצאצא יהפוך לפיקסו ואז ניתן יהיה להפוך את השרבוטים לכסף.


גרפיטי של INTAY בתל אביב - צלם בעז זלמנוביץ

אם כן על פי שרפשטיין "האמנות מבטאת את העניין ואת ההנאה האינדיבידואליים שלנו הנובעים מהתנסותנו עם העולם, על שלל ביטוייו המגוונים, ומשיתוף אנשים אחרים בעניין ובהנאה הללו, בין אם הם קרובים אלינו, רחוקים מאיתנו או אף מדומיינים". הדבר דומה אם כי גם שונה לדברים שקראתי ב'זאת אמנות?' של סינתיה פרילנד (עליית גג ידיעות ספרים, 2007 [תרגום לי שיר]).הפרשנות, הביקורת, בעצם התיאוריה של האמנות היא חשובה. משום, כפי שפרילנד כותבת: "נראה שאיו מקום לוויכוח שאמנות היא דבר מיוחד. אנשים מעריכים אמנות ומייחסים לה חשיבות, והם משתוקקים בכל ליבם ליצור אותה ולאסוף מיצירותיה". יותר מכך אמנות או האמנים רוצים להשפיע על הצופים, הרואים והשומעים, לא רק לרגש או להפעים. אם כך ספרו של שרפשטיין דן ביכולת שלנו להבין ולשפוט מה היא אמנות, מה איכותה ומה היא משמעותה לאמן באמצעות זווית שונה, מבט התפתחותי ואבולוציוני. אני לא בטוח שהוא היה מסכים להגדרה, אבל בכל מקרה זה ספר חכם המסביר את הרעיונות המורכבים בסבלנות.


#ספר דיון על מה היא אמנות והסבר מעניין. מומלץ לרוצים להרחיב מבטם ואולי גם הבנתם, או כאלה הרוצים לחשוב על דברים אחרים באופן שונה.


תקראו, תראו אמנות, שימו מסכה ותהיו נחמדים.


ויש גם שיר בעקבות מצעד שירי הביטלס בכאן 88

#ספר #אמנות #פילוסופיה #קופים #ילדים #שרפשטיין

40 צפיות

בעז זלמנוביץ    -   מחקר | כתיבה | הדרכה       054-3434780       boazdoc@gmail.com